也許是長期受制于英文不好的困惑，常見有中國公司打出「應聘人要精通英文,最好還精通第二門小語種」的廣告。由于香港律師的英文是百里挑一的（top one percent）, 來港多年，我突然覺得該廣告言過其實，真是站著說話不腰疼。我理解精通至少要說寫非常流暢吧。香港是個中英雙語區，中英文到底能到什么程度能看出來，一同事香港小學畢業（學中文了），就去加拿大上中學7年和大學4年（加拿大11年期間一直上中文班），回香港又念法律4年（英文），他告訴我，他在加拿大能夠聽懂絕大多數俚語和笑話，目前英文寫作比中文快（他中文寫法律意見書沒問題），兩種語言在說的方面差不多（因為家里一直講中文）。我們熟知的毛選翻譯錢鐘書先生，過去人們都說他精通多門外語，其實維基百科對錢的中文介紹是“暢曉多種外文”，英文介紹是“他的作品引用多種語言”。沒看到精通二字形容他。不能忽略的是錢11歲（小學）14歲（陶塢中學）19歲（清華外文系）25歲（牛津本科，此時出國學習語言已經很晚了），邏輯上講錢學英文晚于同事很多年，加上錢又去學習拉丁文、法文、德文等，達到精通多門外語有點不符合邏輯。因此，上述廣告中要求精通第二門外語者優先，可能真是不了解語言規律吧，改為能熟練使用（我指熟練的說和寫）中英文就不錯了。

這篇文章對您有幫助嗎？

 點贊 分享

分享到微信朋友圈